2009年3月28日 星期六

您是PC,還是MAC?



在我的年代裡,最有趣的廣告是溫蒂漢堡(Wendy's)於一九八四年的廣告:Where's the beef?「牛肉在哪裡?」的廣告是由三位婦人打開一個大漢堡,裡面的肉卻少得可憐,其中一位老婦人一直咄咄逼人的直問:牛肉在哪裡?這句廣告詞成了美國最風行的一句話,最後成為政壇上詰問候選人實質有利於人民政策的牛肉在哪裡?

  <Where's the Beef?一九八四年的廣告>

  我走過半世紀,21世紀有幸看到「微軟」和「蘋果」之戰:您是PC,還是MAC?這場戰爭,應是起源於「蘋果」:

  <MAC攻擊PC的十五支廣告短片>

  老大微軟也不甘示弱,紛紛推出反擊的廣告,最新的在<這裡>

其餘在<這裡>

  我使用電腦,從PC、MAC到Linux,隨遇而安,不過在電腦界裡,比爾.蓋兹(Bill Gates)、史蒂芬.賈伯斯(Steve Jobs)和芬蘭國寶林納斯·托瓦茲(Linus Torvalds)三人中,我最欣賞的是賈伯斯,有關他的傳記我買好幾本,喜歡MAC系統的朋友,其實都和我一樣,有一種「傲慢」(Arrogant),很鄙視那些使用微軟Windows系統的....呃,怎麼說?「高級蘋果人」vs.「視窗巴子」?

  不過,我現在我不再那麼愛「蘋果」了,但卻越瞧不起「微軟」,而更愛「古歌」(Google),應該說,我不喜歡安裝程式在我的電腦裡,能網路作業的,就網路作業,「微軟」現俯背受敵,他的套裝軟體程式沒有「蘋果」好,而一般辦公室軟體又逐漸被網路取代,越來越沒牛肉,我一直在想,當電腦消失,而「無所不在的運算」(Ubiquitous computing)來臨時,會是怎樣的世界?

4 意見:

merelymediocre 提到...

Arrogant

執拗的風 提到...

不意外
微軟連廣告都很弱……
好像只有主打便宜……

Christ 提到...

無所不在是可以預見的趨勢...
未來
只求溫飽或自私的狹隘思想將會備受考驗
企業將自動負起引導關愛世界的終極責任...
而不是走微軟模式,
只想成為絕對贏家的方向...
最終會步上毀滅之道...

lococo36 提到...

我不認為微軟的那個廣告有打到蘋果,因為現在蘋果也用同樣的硬體架構,但是效能卻比視窗好很多,所以問題在系統而不在硬體了。

但是微軟現在一直強調蘋果稅,但是蘋果卻不反擊,因為買一台蘋果可以同時安裝三套系統(Mac OS X、Windows and Linux)。所以蘋果有貴嗎?買一台蘋果可以用到五年以上,而且在五年之後還可以安裝最新的作業系統,但是微軟三年一到新的作業系統就要買新的電腦,所以蘋果貴在哪裡?(蘋果作業系統記憶體最大可以安裝到 32GB ,但是微軟必須在使用 Vista 版本才能夠安裝到 16GB,在同樣的硬體架構下)

真正使用蘋果的人,並不會鄙視使用微軟的人,反而是可憐,會鄙視的是那種所謂蘋果痞子的人,擁有蘋果但是卻沒有實際的運用,發揮到極點的那一種,卻又以為用蘋果是一種高尚的行為。

我承認我是一個蘋果愛用者,但是卻不愛用視窗。為什麼呢?因為微軟的使用,是要從微軟的軟體工程師的行為模式而使用的作業系統,但是蘋果卻是從使用者角度所寫出來的作業系統。

所以微軟反而像是國民黨,要求使用者服從他的思惟方式,而蘋果卻是一個自由民主的國度。

但是話又說回來,就像是言論自由這件事情,大家高興用哪一種作業系統,就用哪一種,不需要去強迫別人,這也是真正蘋果使用者的心態。所以老大,真正的蘋果使用者是自由民主愛好者,因為他們喜歡一個穩定和平的環境,而不需要跟他們的作業系統或是硬體來作對抗,沒事還會中毒,被駭客入侵。只要電腦一打開,想要使用的應用程式安裝好,就可以開始使用了。這也是為什麼全世界媒體藝術工作者,有70%以上喜歡使用蘋果,因為大部分的人不是電子、軟體以及系統工程師,根本就不知道電腦有問題要怎樣處理?這也是蘋果能夠提供給使用者最大的保障!

不過雲端技術是一個趨勢,但是卻並不代表是絕對的未來,因為有很多的使用,還是必須靠工作站的方式來執行,雲端因為太多人的共享,對於 Power User 的需求,反而是個障礙。因為效能被分享,主要的需求反而被減低。

所以雲端科技所指向的是那些對於電腦效能需求較低的使用者,對於高度使用者來說,還是不足的。就像是 Thin Client 的技術,為什麼到現在還是推廣不起來,雖然可以降低企業在主機上的成本,但是共用一台伺服器,對於大量的文書作業以及系統處理,還是不夠的!

所以在未來的電腦數位領域中,還是同樣發展,那就是自由民主各取所需,而不是那些所謂數位預言家所說的網路即是一切。就像是 Web 2.0 帶來的革命,只是一段網路的歷史,卻無法帶給商業使用者真正的商機!