2011年10月2日 星期日

車子就是代步工具,為什麼一定要是會和外星人打戰的變形金剛?一些數位閱讀器的思考

數位閱讀已經成為趨勢,我經常勸我的朋友去買數位閱讀器,把購書錢省下來,卻又能享受最新的知識和數位互動、影音串流、遊戲等的樂趣。

不過想要享受數位閱讀是有些門檻的。其一必須學會若干訂閱的方法,所以我試圖寫一些教學方法,比如下面這兩篇:

想要享受優質的網路雜誌化閱讀的樂趣?快來看這裡!

丟了你旳隨身碟,並學會雲端整理你的知識活水

只是這些文章迴響都不大,台灣人是不太愛看書的,遑論數位閱讀,我想這和紙本書的編排應該有關,如果紙本書都編得像雜誌,圖文並茂,文字簡單,那愛書的人口應該可以增加一些吧?

對我而言,我已經習慣我在說一些前瞻的數位生活,人家聽不懂是正常的,要假以時日,我的朋友才知道我在說什麼碗榚?

再來,價錢是個大問題,我省吃儉用,為了研究,iPad和ePad都各有一台,用來研究iOS和Android的不同,以及App Store和Market的差異,這些平板電腦在價錢上還是太貴,而且應用程式的開發,同時適用於兩種平台者仍然太少,喜歡在iPad上使用的閱讀應用程式,在ePad上不一定有。

最近Amazon開發出最新的閱讀器Kingle Fire,一口氣將價錢壓低到199美金的價位,我覺得這種策略和iPad很有得拼,恰好在一篇Amazon Kindle Fire Specs & iPad 2 Tablet Comparison (Infographics)上看到了一篇圖解(您要問我為何會遇見這篇文章,啊不就是透過訂閱,使得我這裡成為一個小小的資訊中心),這圖解將Kindle Fire和iPad做了全面的比較,非常詳細。

Kindle Fire的官方介紹:




我在圖中加入若干漢文,幫助閱讀,也要稍作描述:

一、在尺寸和重量上,Kindle Fire小很多,但重量輕很多,便於攜帶。

二、在螢幕顯示上,Kingdle Fire是7.48英吋,而iPad是9.7英吋。

三、在儲存量上,都提供了從8G到64G的款式,不過Kindle Fire另外提供一種無限儲存量的Amaxon Cloud Storage,蘋果雲端儲存的普及還要等一陣子。

四、在中央處理器和記憶體上,兩者基本上平分秋色。

五、在照相、攝影功能上,Kindle Fire完全不提供(為什麼要拿這麼一大台拍照?)。

六、在無線和行動支援上,Kindle只有無線和藍芽,不過要是身上有智慧型上網手機,那麼以手機當基地台,也可行動上網。

七、在電池上,iPad的續航力是10小時,比Kindle Fire多出兩個小時。

八、在應用程式上,我對Kindle Fire的只提供Amerzon的程式市場,感到不便,iPad在App Store上的優勢,是吸引人們購買的重要因素。

九、價位上,Kindle Fire從199起跳,而iPad從499起。


Kindle Fire不但在價格上勝出很多,也再定義了平板電腦應俱備那些力能就足夠了。相對的,台灣華頭出了一款ePad,號稱變型金鋼,我也買了一台,卻漸漸的被我冰在一旁,還是守著iPad第一代,台灣的電腦廠商做筆電習慣了,仍脫離不了筆電功能思維,車子就是代步工具,為什麼一定要是會和外星人打戰的變形金剛?


294126_89721522_4736919
Source

0 意見: